Mats Qviberg och HQ-styrelsen frias helt av tingsrätten

UPPDATERAD Stockholms tingsrätt meddelade sin dom i det stora skadeståndsmålet på torsdagen. HQ:s tidigare ledning och styrelse frias helt från skadeståndsansvar liksom revisorerna på KPMG.

Men i den 2600 sidor långa domen framkommer också att tingsrätten har funnit allvarliga problem i verksamheten. Det gäller framför allt vid årsskiftet 2009-2010 då HQ:s optionsportfölj var övervärderad med 492 miljoner kronor, enligt domen.

“Det har sammantaget förelegat allvarliga brister i HQ Bank. Det gäller särskilt årsslutet 2009. Bristerna har främst avsett bankens värdering av optioner. Riskerna i verksamheten har inte hanterats på ett fullgott sätt. Banken har vidare tillämpat en värderingsmodell som inte var förenlig med gällande regelverk samt haft en bristfällig resultatuppföljning. Bristerna innebar en risk för att erhållna värden inte var rättvisande samt att detta inte uppmärksammades”, skriver tingsrätten i en sammanfattning.

Enligt tingsrätten har styrelsen också agerat oaktsamt men det räcker inte för att skadeståndstalan ska vinna framgång:

“Tillräckligt samband mellan konstaterad oaktsamhet och skadan föreligger inte och skadeståndsmålet har därför ogillats. Även yrkanden om återbäring och bristtäckning av vinstutdelning från HQ AB för åren 2007, 2008 och 2009 har ogillats.”

KPMG som revisionsbolag undandrar sig inte heller kritik i domen men bristerna räcker inte som skadeståndsgrund:

“HQ AB:s revisor agerade oaktsamt genom att underteckna en ren revisionsberättelse avseende HQ AB:s årsredovisning. Det gjordes med vetskap om HQ Banks bristfälliga värdering av optionerna. All tillgänglig information indikerade även att det förelåg en övervärdering med flera hundra miljoner kr. Revisorns agerande kan däremot inte anses i tillräcklig utsträckning ha bidragit till att Finansinspektionen återkallade HQ Banks tillstånd. Käromålet har ogillats även i denna del.”

För HQ innebär domen ett svårt bakslag. Tingsrättens slår fast att HQ ska betala motpartens kostnader, ett belopp som uppgår till cirka 260 miljoner kronor. Aktien har varit handelsstoppad under torsdagen.

Att HQ på en punkt vann framgång i målet är inget plåster på såren. Denna del rör en sanktionsbot från Nasdaq mot HQ på totalt 480 000 kronor. Enligt tingrätten är vissa ledamöter samt revisorn skyldiga att betala denna summa till HQ. I sammanhanget är det dock knappt ett avrundningsfel.

Mats Qviberg kommenterar domen så här på Twitter:

“Sådär, då hoppas vi att det här är över nu. Glädjande att tingsrätten gick på vår linje även om det – i likhet med brottmålet – var väntat. Har en stark önskan om att aldrig sätta min fot i en rättssal igen. Nu är det fullt fokus på Öresund och nya spännande affärer!”

”Tingsrätten har gjort en grundlig analys av problemställningarna och landat i ett entydigt ställningstagande”, säger KPMG:s ombud advokat Torgny Wetterberg i en kommentar på KPMG:s hemsida.

HQ lämnade strax före lunchtid besked i ett pressmeddelande att domen har kommit och att den kommer att publiceras på HQ:s hemsida. Utfallet kommenterades dock inte alls:

“HQ ABs styrelse avser lämna kommentarer vid senare tillfälle”, skriver bolaget.