Kostnaden för vatten och avlopp fortsätter rusa

Undersökningen

Varje år sedan 1996 ger Nils Holgerssongruppen ut rapporten Fastigheten Nils Holgerssons underbara resa genom Sverige där fakta om olika kommuners prisnivåer och prisskillnader för sophämtning, VA, el och fjärrvärme redovisas.

För att jämföra dessa kostnader har undersökningen valt metoden att ”förflyttas” en bostadsfastighet med 15 lägenheter till landets alla 290 kommuner.

Nils Holgersson-husets vattenförbrukning beräknas till 2 000 kubikmeter vatten fördelat på 15 lägenheter på 67 kvadratmeter i medeltal. I redovisningen studeras endast VA-företagens så kallade brukningsavgifter, som hämtats från Svensk vattens egen statistik. 

Räknat i kronor visar årets undersökning att skillnaderna mellan kommunerna fortfarande är väldigt stora.

Trosa har den högsta VA-kostnaden i landet, med cirka 14 300 kronor per år för en lägenhet i Nils Holgersson-huset. Därefter följer Vaxholm, Gnesta, Norrtälje, Värmdö och Nordanstig, som alla har mycket höga kostnader.

De billigaste VA-kostnaderna finns i Fagersta, där motsvarande kostnad är cirka 3 400 kronor per år, följt av Solna och Sorsele. 

Kostnaden för vatten och avlopp är alltså mer än 10 000 kronor högre för hushåll i Trosa och Vaxholm, jämfört med kostnaden för hushåll i Fagersta och Solna.

Intressekonflikt

Nils Holgerssongruppen pekar på ett växande dilemma, fastighetsägare och hushåll uppmanas att spara på vatten, men när förbrukningen minskar kan kommuner höja taxorna för att täcka sina fasta kostnader, vilket begränsar konsumenters möjlighet att påverka sina egna kostnader.

”Vatten är en av våra viktigaste naturresurser och alla måste bidra till att vi inte slösar med vatten. Men dagens system skickar dubbla signaler. Hushållen uppmanas att spara vatten, men när förbrukningen minskar kan taxan höjas för att täcka kostnaderna. Det är en målkonflikt som behöver diskuteras”, säger Björn Berggren i pressmeddelandet.

Nils Holgerssongruppen menar att kommuner behöver arbeta mer transparent med VA-taxorna och tydligare visa hur avgifter fördelas mellan drift, underhåll och investeringar.

Det behövs enligt Nils Holgerssongruppen också en diskussion om hur modellerna för VA-taxan kan utformas så att effektiv vattenanvändning faktiskt lönar sig, både för fastighetsägare och för hushåll.

”Om kunderna gör sin del och minskar vattenförbrukningen måste även VA-huvudmännen dra sitt strå till stacken. Lägre belastning på systemen måste på sikt leda till lägre kostnader, annars försvinner drivkrafterna att spara vatten”, säger Björn Berggren.

Fakta VA-taxor 2026:

• Den genomsnittliga höjningen är 7,3 procent jämfört med 2025.
• Den genomsnittliga kostnaden för en normalstor lägenhet i Nils Holgersson-huset är cirka 7 744 kronor per år.
• 94 kommuner höjer taxan med minst 10 procent.
• 42 kommuner höjer taxan med minst 15 procent.
• 20 kommuner höjer taxan med minst 20 procent.
• Endast 9 kommuner sänker taxan och 39 kommuner lämnar taxan oförändrad.
• Högst kostnad har Trosa, med cirka 14 300 kronor per år för en normalstor lägenhet i Nils Holgersson-huset.
• Lägst kostnad har Fagersta, med cirka 3 400 kronor per år.
• De största höjningarna görs i Ljungby, Pajala och Habo.

Källa: Nils Holgerssongruppens pressmeddelande

Läs mer på E55: Här är kommunerna där det är dyrast – och billigast – att leva

Läs mer på Dagens PS: Här blir vatten 50 procent dyrare: ”Tung nota för hushåll”

Läs mer på Realtid: Svenskt vattenlarm: Halv biljon krävs för att rädda dricksvattnet