Oppositionen: Vilken planet bor de på?

På en pressträff om åtgärder för att öka svensk tillväxt presenterade regeringen bland annat beslutet att den omdiskuterade flygskatten ska slopas från och med nästa sommar.

”Vilken planet bor de på när de tänker att avskaffad flygskatt ska rädda svensk tillväxt?” frågar sig Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson Ida Gabrielsson.

Hon menar att vad norra Sverige behöver just nu är inte personer som flyger in och ut, utan bostäder så att arbetskraften kan bo där.

”Inte seriöst”

Miljöpartiets språkrör Amanda Lind säger att flyget måste stå för sina klimatkostnader.

”Den här regeringen presenterar gång på gång politik som snarare ökar utsläppen. Reduktionsplikten, flygskatten, man försvårar för vindkraftsutbyggnaden – det är inte seriös klimatpolitik.”

Regeringen räknar inte med att utsläppen kommer att öka i någon högre grad, eftersom flyget kommer att regleras hårdare genom nya EU-regler de kommande åren.

MP vill fördubbla flygskatten och vill även att den ska finnas kvar när de nya EU-reglerna införs.

”Majoriteten av alla invånare i EU bor i länder som har en flygskatt, det är inget ovanligt. Det som är ovanligt är att regeringen backar klimatpolitik när vi behöver göra precis tvärtom”, säger Lind.

Ökade utsläpp

Ida Gabrielsson påpekar också att EU-reglerna inte omfattar resor utanför EU, vilket flygskatten gör.

För svensk tillväxt är det ett icke-besked och för klimatet innebär det ökade utsläpp, säger hon.

Socialdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Mikael Damberg är inte lika tydlig.

”Det är bra att flyget kommer in i ETS-systemet (utsläppshandeln), det är något vi strävat efter med nya Fit for 55. Men nu väljer regeringen att trixa och avskaffa flygskatten innan det nya systemet finns på plats, det tänker vi granska och se om det är klokt eller inte.”