E55
E55.se
Pension

Han vill se ett mer rättvist bostadstillägg för pensionärer

En ung kvinna hjälper en äldre kvinna fylla i papper och en man skriver Det år svårt att fylla i ansökan om bostadstillägg, dessutom är bostadstillägget orättvist, det tycket moderaten Sten Bergheden som skrivit en motion om att göra det mer rättvist.
Det år svårt att fylla i ansökan om bostadstillägg, dessutom är bostadstillägget orättvist, det tycket moderaten Sten Bergheden som skrivit en motion om att göra det mer rättvist. (Foto: Robert Kneschke och vladeep)
Annika Hjerpe
Annika Hjerpe
Uppdaterad: 05 nov. 2025Publicerad: 04 nov. 2025

En del pensionärer har inte rätt till bostadstillägg trots att de har en låg pension, på grund av en förmögenhetsgräns som inte har ändrats sedan 2003.

ANNONS
ANNONS
Facebook
Twitter
LinkedIn

Mest läst i kategorin

Spara

Utdelningsaktier för pension – så bygger du ett kassaflöde inför pensionen

12 feb. 2026
Pensionen
Pension

Du kan bli av med tusenlappar – då dras det fel skatt på pensionen 

12 feb. 2026
Pensionsalder
Pension

Pensionsålder vid 67 år kan försvinna

11 feb. 2026
Pensionen
Pension

Pensionen krymper – och tusentals svenskar får minus i kuvertet 

11 feb. 2026
Pension
Pension

Misstaget som sänker din pension med tusenlappar – varje månad

11 feb. 2026

Bostadstillägget syftar till att pensionärer ska kunna bo i en bostad som passar på äldre dagar även när de har låg pension, det skriver Sten Bergheden (M) i en motion.

Han skriver att cirka 300 000 pensionärer i dag har rätt till bostadstillägg och att de flesta av dem är ensamstående kvinnor, men att en del pensionärer inte har rätt till bostadstillägg, trots att de har låg pension.

Det beror ofta på att hela hushållets inkomster tas i beaktning, vilket han tycker är rimligt.

Men, skriver han, det fins även en hel del pensionärer som inte får bostadstillägg på grund av att de under åren som förvärvsarbetande har sparat ihop till en ekonomisk buffert eller ett fritidshus.

Börs es som positivt

Sten Bergheden skriver i sin motion att han anser att ansvarstagandet att ha arbetat och skaffat sig en form av mindre ekonomiskt skydd inför livet som pensionär bör ses som positivt.

Han skriver att det finns en förmögenhetsgräns på 100 000 kronor i bostadstillägget och att alla summor utöver det ska tas upp som inkomst.

Det gäller såväl arv som pengar på banken, fonder, fritidshus och kolonistugor, och trots att inkomster, priser, fonder, taxeringsvärden och dylikt har ökat kraftigt har de här reglerna har inte ändrats sedan år 2003.

Den som arbetat och sparat eller skaffat ett mindre fritidshus straffas därmed på äldre dar genom att den inte har rätt till bostadstillägg, skriver Sten Bergheden i sin motion.

ANNONS

Den som i stället har använt sina pengar till konsumtion och inte sparat till en buffert för oförutsedda utgifter har däremot rätt att få bostadstillägg.

ANNONS

Mindre än någon som aldrig jobbat

Sten Bergheden menar i sin motion att det i allmänhet behövs en buffert under tiden som pensionär, varför han anser att det är anmärkningsvärt att staten på det här sättet bestraffar de som faktiskt har skaffat sig en sådan inför livet som pensionär.

Han tar som exempel att en ensamstående pensionär med en pensionsnivå som motsvarar genomsnittspensionen för kvinnor nekas bostadstillägg om hen har jobbat hela livet och antingen sparat till en buffert eller en sommarstuga.

Detta trots att den disponibla inkomsten blir lägre än det en person som inte arbetat alls eller väldigt lite får i garantipension med fullt bostadstillägg.

Pensionären som har jobbat får en inkomst som hamnar omkring gränsen för fattigdom och som är lägre än den pension personen som aldrig arbetat och har bostadstillägg får, skriver Sten Bergheden i sin motion.

Dagens regler är orättvisa

Han anser att det bör ses som positivt att någon har arbetat och sparat ihop till någon form av ekonomisk säkerhet, och att det är orättvist som dagens regler är utformade.

Pensionärer med låg eller medelhög pension ska inte straffas för att de har någon form av ekonomisk buffert, skriver han i motionen.

ANNONS

Därför anser han att möjligheterna till en översyn av förmögenhetsreglerna för bostadstillägget till pensionärer bör övervägas.

Fel att fel ackumuleras

Han anser även att det är krångligt att ansöka om bostadstillägg och att mer löpande avstämningar av bostadstillägget borde finnas för att undvika ackumulering av skulder.

Som det är nu kan en pensionär bli återbetalningsskyldig om någonting angetts felaktigt vid ansökan och beloppet kan vare över 100 000 kronor eftersom fler års fel inte har upptäckts utan ackumulerats.

Sten Bergheden menar att det här förfarandet avskräcker äldre från att ansöka om bostadstillägg och att en förenkling av ansökningsproceduren för bostadstillägg bör övervägas.

Riksdagen har beslutat att ställa sig bakom en översyn av reglerna för förmögenhet i bostadstillägget och en förenkling av administration och ansökning och tillkännager det för regeringen.

Fusk med bostadstillägg kostar skattebetalarna miljoner

Bostadstillägg är en förmån som är till för pensionärer med låg inkomst och små tillgångar, men varje år hamnar miljonbelopp hos fuskare som sällan straffas.

ANNONS

ANNONS
Läs mer från E55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
BostadstilläggFörslagPension
Annika Hjerpe
Annika Hjerpe

Universitetsutbildad journalist med mångårig erfarenhet som skrivande redaktör. På E55 skriver hon om allt från pension, sparande, matpriser till hälsa vård och omsorg, ja det mesta som berör 55-plussare och deras ekonomi.

Annika Hjerpe
Annika Hjerpe

Universitetsutbildad journalist med mångårig erfarenhet som skrivande redaktör. På E55 skriver hon om allt från pension, sparande, matpriser till hälsa vård och omsorg, ja det mesta som berör 55-plussare och deras ekonomi.

ANNONS
ANNONS
ANNONS
mobile
desktop