Höga förväntningar har drivit upp värderingarna på flera av världens största teknikbolag. Men när investerarna räknar med kraftigt växande vinster räcker det med små besvikelser för att aktiekurserna ska reagera. I E55 Studio förklarar börsexperten Christian Ploog varför även svenska globalfonder påverkas.
Titta på videosidan för en ren videoupplevelse.
De stora teknikbolagen satsar enorma summor på artificiell intelligens. Förhoppningen är att investeringarna ska ge nya intäkter och högre vinster, men på börsen har mycket av den framtida tillväxten redan räknats in i aktiekurserna.
Det gör bolagen känsliga när kvartalsrapporterna inte riktigt motsvarar investerarnas förväntningar.
”Men skulle man missa förväntningarna med bara litegrann så kan det faktiskt ge stora kursreaktioner kortsiktigt”, säger Dagens PS och Realtids börsexpert Christian Ploog i E55 Studio.
En hög aktievärdering säger framför allt något om vad investerarna tror att bolaget ska tjäna i framtiden. Förväntningarna på de stora teknikbolagen är särskilt höga eftersom utvecklingen går snabbt och möjligheterna att tjäna pengar bedöms som stora.
Men investeringarna måste också ge resultat.
”Det går inte att säga någon exakt siffra på hur mycket vinst man ska leverera, utan det är ju kopplat till förväntningarna”, säger Christian Ploog.
Ett bolag behöver alltså inte gå med förlust för att aktien ska falla. Om marknaden har räknat med en kraftig vinstökning kan även ett starkt resultat bli en besvikelse. Ploog pekar också på osäkerheten kring hur lönsamma de stora tekniksatsningarna blir. Företagen investerar stora belopp i dag, medan intäkterna och vinsterna i många fall väntas komma längre fram.
”Men också att kunderna i framtiden inte vill betala för de här tjänsterna eller att bolagen bara investerar och aldrig tjänar några pengar. Till syvende och sist behöver de här AI-bolagen göra vinst.”
Riskerna stannar inte hos dem som själva köpt aktier i de amerikanska teknikjättarna. Många svenska sparare äger bolagen genom globalfonder, där de största företagen ofta har betydande vikt.
Den ökade koncentrationen mot amerikanska teknikbolag i globalfonder har också väckt frågor om hur stor riskspridningen egentligen är.
”Det är kanske inte alla som tänker på det men en hel del svenskar är exponerade mot AI-sektorn via globalfonder”, säger Christian Ploog.
Han uppmanar sparare som är osäkra på sin exponering att titta närmare på fondernas innehav. Två olika fonder kan exempelvis äga flera av samma stora teknikbolag, vilket gör att riskspridningen blir mindre än spararen kanske tänkt sig.
Stora uppgångar förändrar också fördelningen i ett sparande. Aktier som stigit kraftigt kan efter några år stå för en betydligt större del av portföljen än när de köptes.
Ploog tycker därför att sparare bör se över hur beroende de är av enskilda bolag och sektorer, särskilt om samma aktier återkommer i flera fonder.
”Man kan titta på hur riskspridningen ser ut och de aktier man har eller de fonder och vilka aktier de äger, hur koncentrationen ser ut och vad som känns bra.”
Läs även: USA räntenota större än försvaret – svenska bolån påverkas – E55
ANNONS
Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.
Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.
