Många par bor kvar tillsammans efter separation. Men för sambor kan det skapa oväntade juridiska och ekonomiska problem.


Mest läst i kategorin
Även när relationen är över väljer många par att fortsätta bo tillsammans. Det kan kännas praktiskt och tryggt, men för sambor kan det få oväntade konsekvenser både ekonomiskt och juridiskt.
Många skjuter på svåra beslut när känslorna fortfarande är starka. Fokus hamnar istället på barnens trygghet, ekonomisk stabilitet eller brist på andra boendealternativ.
Bor man ihop gäller lagen
Men medan man fortsätter dela bostad gäller fortfarande lagen, ofta utan att båda parterna är medvetna om konsekvenserna. Den som betalar mest eller tar störst ansvar kan få en oväntad kostnad senare, när det är för sent att ändra något.
Att bo kvar efter separation är inte ovanligt. Enligt Mäklarsamfundet bodde 19 procent av de som separerade mellan 2021 och 2024 kvar tillsammans i tre till sex månader. Ytterligare 17 procent fortsatte dela bostad i över ett år, enligt siffror från Familjens Jurist som Nyheter 24 berättar om.
Läs mer: Så slår skilsmässan mot din pension (E55)
Under tiden fortsätter vardagen som om relationen pågick, med gemensamma räkningar, konton och ekonomiska beslut. Men juridiskt kan situationen vara helt annorlunda.
”Vanligtvis upphör ett samboförhållande först när man flyttar isär så om man fortsätter bo ihop av exempelvis familje- eller ekonomiska skäl behöver man få till en bodelning”, säger Bianca Rönngren, jurist hos Familjens Jurist och forskare inom relationsrätt vid Stockholms universitet, i ett pressmeddelande som Nyheter24 hänvisar till.
Hon fortsätter:
”Ska man inte längre räknas som sambor behöver boendet tydligt tillhöra en person”, säger hon.
En fortsatt gemensam vardag kan skapa obalans. Den som har högre inkomst tar ofta mer ansvar, betalar fler räkningar, står på avtal eller hanterar konton. Men det betyder inte att personen har starkare juridisk ställning.
Senaste nytt
Juridisk gråzon
”När sambor har avslutat relationen men fortsätter bo kvar tillsammans uppstår ofta en juridisk gråzon. Relationen är över, men enligt lagen betraktas man fortfarande som sambor, vilket gör att många frågor lämnas öppna”, säger hon.
Hon menar att det sällan är något som sker medvetet, men när ramarna saknas kan det snabbt uppstå en maktförskjutning.
”Som senare blir svår att reda ut juridiskt”, säger Bianca Rönngren.
Läs mer: Fällan: Då måste du dela med dig av din pension vid skilsmässa (E55)
Ju längre separationen drar ut på tiden utan bodelning, desto större blir risken för oklarheter kring tillgångar, skulder och värderingar. Även till synes rimliga beslut, som lån eller uttag, kan i efterhand ifrågasättas.
Tidigt juridiskt stöd kan förebygga konflikt. Det handlar inte om att skapa bråk, utan att undvika att den som tagit mest ansvar blir den som förlorar mest.








