Privatekonomi fick partiledare att ryka ihop

Statsministerrivalerna rök ihop i Expressens/Di:s partiledardebatt om hushållens ekonomi.

De anklagade varandra för trams och hyckleri.

Den direktsända partiledardebatten inleddes med hushållens ekonomi.

Alla partier har inför valet lovat mer pengar i hushållens plånböcker, men oppositionen anklagade regeringssidan för att bedriva en orättvis ekonomisk politik.

”Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson har sänkt skatten för dem själva med 6000 kronor”, sade S-ledaren Magdalena Andersson.

Statsministern, moderatledaren Kristersson, blev irriterad över att Andersson ”alltid ska prata om hur mycket skattesänkningarna ger partiledarna”.

S-ledaren pekade också på att Liberalernas vallöfte om halverad statlig skatt skulle ge Kristersson en skattesänkning på 15 000 kronor.

”Det är ett makalöst hyckleri på den sidan”, sade Kristersson.

Han hävdade att Andersson stärker sin ekonomi med 50 000 kronor i månaden genom att ta ut lågt beskattad aktieutdelning i stället för att ta ut pengarna som lön ur sin mans företag.

”Det där är ju trams”, försvarade sig Andersson.

Läs mer: Riksdagsvalet 2026 – så vill partierna förändra din ekonomi – E55

Blivit bättre?

Regeringssidan och oppositionen var också oense om huruvida hushållen fått det bättre de senaste åren.

”De som fått det mycket bättre är de med mycket pengar i plånboken”, sade MP:s språkrör Amanda Lindh.

SD-ledaren Jimmie Åkesson pekade på att regeringen sänkt matmomsen, elskatten, inkomstskatt på arbete och pensioner.

”Det får effekt nu. Får vi bara fortsätta åtminstone fyra år till kommer utvecklingen fortsätta i rätt riktning”, sade han.

V-ledaren Nooshi Dadgostar hävdade att det blivit 10 000 kronor dyrare i månaden för en vanlig barnfamilj.

Hon lovade höjda löner för kvinnodominerande yrken i offentlig sektor, avgiftsfri tandvård, höjt barnbidrag och frysta hyror.

”Vi kommer se till att fylla vanliga människors, inte ministrarnas plånböcker”, sade V-ledaren.