Hemtjänstmordet i Strömstad

Berättade inte för polisen

Cristopher Johansson hade dock kontakt med fler kvinnor på Snapshat och några veckor efter mordet frågade han en annan kvinna om hon ville se filmen, vilket hon ville.

Enligt henne hade Cristopher Johansson planer på att mörda ytterligare en kvinna han hjälpte inom hemtjänsten.

Ingen av de två kvinnorna som sett filmen kontaktade polisen.

När den första kvinnan som sett filmen fick veta att Cristopher Johansson pratade med en annan kvinna på Snapshat berättade hon dock för deras gemensamma vänner på Messenger.

Spelade in samtal

En av Messengervännerna, en kvinna, ringde Cristopher Johansson för att konfrontera honom och spelade in samtalet, han berättade om mordet och kallade det för en barmhärtighetsgärning.

Den här, tredje, kvinnan kontaktade polisen och några dagar senare greps Cristopher Johansson för mordet. Rättegången mot honom inleddes i Uddevalla tingsrätt sommaren 2024.

Under rättegången nekade han till mord, men tingsrätten dömde honom till livstids fängelse.

Särskilt hänsynslöst

SVT skriver att tingsrätten ansåg att det inte fanns några förmildrande omständigheter och att brottet var särskilt hänsynslöst i sitt slag.

”Mannen begick gärningen mot en gammal person som saknade alla möjligheter att värja sig. Hon befanns sig i sitt hem, där hon hade rätt att känna sig trygg och där han som anställd inom hemtjänsten fått förtroendet att ta hand om henne. Att mannen dessutom filmade mordet och spred det vidare var ’mycket kränkande’ enligt hovrätten”, skriver SVT.

Hovrätten ansåg att åklagarens bevisning gällande filmen var så stark, att det vare sig råder något tvivel om när den spelades eller om mannens avsikt med agerandet.

Hovrätten fastställde tingsrättens dom.

Läs mer på E55: Skandalen växer: 20 i hemtjänsten avstängda

Läs mer på Dagens PS: Kriminella dränerar välfärden – Ivo får skulden