Kritik mot klimatbeslut: Öppnar för ytterhögern

Svenske Jörgen Warborn (M) fick som han ville – men får också besk kritik från både opposition och miljöorganisationer.

Warborn har stått i centrum för en infekterad debatt den senaste tiden som ansvarig förhandlare för EU-parlamentets syn på hur hållbarhetsdirektiven CSR och CSDD kan förenklas.

Till sist gick han vinnande ur striden när parlamentet på torsdagen sade ja med 382 röster mot 249 nej och 13 nedlagda.

Det innebär bland annat att betydligt fler företag kommer att undantas från krav på att exempelvis se till att underleverantörer utanför EU sköter sig när det gäller klimat och arbetsrätt.

Sänker kostnader

Ekonomiskt viktigt, tycker Warborn.

Jag tror att detta är den enskilda lagstiftning i EU:s historia som sänkt kostnaderna mest för företag och det är viktigt. För det är det vi behöver för att komma tillbaka till konkurrenskraft, säger han till TT och SR Ekot i Bryssel.

Men alla är inte nöjda. Warborn har fått hård kritik för sin tuffa förhandlingsstil, där han och partigruppen EPP sagt sig vara öppna för att ta stöd från ytterhögern för att få igenom sin linje.

Så blev det också till slut. Utöver EPP kom ja-rösterna främst från partigrupper där franska Nationell samling, ungerska Fidesz och tyska AFD ingår.

Vanligtvis brukar annars EPP försöka samarbeta med socialdemokrater och liberaler.

Men det gick inte, just i den filen. Då har jag lagt egna förslag och fått en majoritet för det. Jag tycker inte det är mer komplicerat än så, säger Warborn.Tidö-samarbete?

Kollegan Heléne Fritzon (S) är desto mer kritisk.

Beslutet härinne är ett totalt haveri. Det här är deras riktiga första steg mot en ny majoritet i Europaparlamentet. Det är inte någon tvekan om att man från Moderaternas sida har eftersträvat ett Tidö-samarbete också på EU-nivå, säger Fritzon i Bryssel.

Att fler undantas från hållbarhetsreglerna får även kritik från olika miljöorganisationer.

”Lagar som gett hopp, säkerhet och löfte om en mer rättvis och hållbar framtid har reducerats till övningar utan effekt på verkliga behov”, skriver Mariana Ferreira från Världsnaturfonden (WWF) i ett uttalande.