E55

FBI: Sluta skicka sms på din mobil nu

En man skickar ett sms och en man får ett sms
FBI varnar för att skicka meddelanden med vanliga sms men en svensk säkerhetsexpert menar att de rapporterade farorna med vanliga sms är överdrivna. (Foto: Vladislav Šmigelski/Pexels och  Zion/Pexels)
Annika Hjerpe
Annika Hjerpe
Uppdaterad: 11 dec. 2025Publicerad: 11 dec. 2025

Skickar du meddelanden på din telefon via sms eller använder du en säker meddelandetjänst? I USA varnar nu FBI för att skicka vanliga sms.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Härom veckan uppmanade USA:s myndighet för cybersäkerhet och infrastruktursäkerhet, CISA, mobilanvändare att bara använda krypterade meddelandeappar, det skriver Forbes.

CISA uppmanade till att installera en gratis meddelandeapp som garanterar totalsträckskryptering för säker kommunikation.

De två ledande plattformsoberoende alternativen för det är Whatsapp och Signal. Apparna Imessage från Apple och Googles Messages är ännu inte säkra, men meningen är att säkerhetsgapet i dessa appar så småningom ska överbryggas.

Regeler i EU

EU har nu beslutat att formellt skilja mellan krypterade och icke krypterade meddelanden, något som lägger ansvaret för att upptäcka olagligt innehåll på teknikföretagen.

Det innebär att meddelanden som inte är krypterade frivilligt får skannas för olagligt innehåll, trots att frivillig skanning inte tekniskt är lagligt i EU, skriver EEF.

När obligatorisk skanning inte längre finns med i EU:s plan för chattkontroll måste leverantörer i stället vidta ”alla rimliga begränsningsåtgärder” för att minska riskerna med sina tjänster. Det inkluderar åldersverifiering och åtgärder för åldersbedömning.

”Om säkra meddelandeplattformar som Signal eller Whatsapp skulle implementera åldersverifieringsmetoder, skulle det i grunden omforma vad det innebär att använda dessa tjänster privat. Krypterade kommunikationsverktyg bör vara tillgängliga för alla, överallt, i alla åldrar, fritt och utan krav på att bevisa sin identitet”, skriver EEF.

ANNONS

Avgörande för brottsbekämpning

ANNONS

Både i EU och i USA finns det en tydlig skillnad mellan säkra och osäkra meddelanden och USA:s federala säkerhetspolis och underrättelsetjänst, FBI, förespråkar ansvarsfullt hanterad kryptering.

FBI vill ha laglig åtkomst till helt krypterad data, och det inkluderar totalsträckskrypterade meddelanden, de säger att de vill ha: ”Tillgång till digitala bevis och information om onlinehot”, skriver Forbes.

Enligt FBI är det avgörande för att brottsbekämpande myndigheter ska kunna stoppa hot, gripa brottslingar och skydda offer.

Överdrivet

Fredrik Norberg Wieslander har lång erfarenhet av att arbeta med dataskydd och han påpekar att de rapporterade farorna med vanliga sms är överdrivna, det skriver Dagens PS.

Han menar att FBI:s varning om sms belyser risker kopplade till geopolitiska spänningar mellan framförallt USA och Kina, snarare än säkerhet.

USA har även kritiserat Apple och Google för att de inte har implementerat kryptering i sina meddelandeappar snabbare.

Inte mer osäkert än tidigare

”Om något så handlar FBI:s varning om att ge Apple/Android en känga och få ändan ur vagnen i att implementera kryptering, som ett nationellt (Amerikanskt) säkerhetsintresse”, uppger Fredrik Norberg Wieslander för Dagens PS.

ANNONS

Det är alltså, enligt honom, inte mer osäkert än tidigare att skicka sms och han tycker att du ska välja hur skickar dina meddelanden med mobilen efter vilka behov du har och vilka risker du står inför.

Om du skickar mycket känslig information tycker han att det finns fördelar med att välja en kommunikationsapp med hög säkerhet.

Hur tänka kring säkra meddelanden?

  • SMS: Tillräckligt säkert för vardaglig kommunikation men sämre för känslig information. Överväg hur stort ditt behov av säker kommunikation faktiskt är.
  • Imessage: Tillräckligt säkert om båda användare har Apple-enheter. Ingen extra installation krävs.
  • Signal: Rekommenderas för hög säkerhet och anonymitet, men har en begränsad användarbas.
  • Whatsapp: Bra kryptering men tveksam integritet på grund av ägarskapet av Meta, som tidigare har brustit i sin datahantering.

Källa: Dagens PS

ANNONS


Läs mer från E55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Annika Hjerpe
Annika Hjerpe

Erfaren journalist både som reporter och redaktör. Bevakar allt som berör Hälsa, Husdjur och den lilla människan för News55.

Annika Hjerpe
Annika Hjerpe

Erfaren journalist både som reporter och redaktör. Bevakar allt som berör Hälsa, Husdjur och den lilla människan för News55.

ANNONS