E55

“Homo sapiens är farligare än AI” – kan en algoritm leda världen bättre?

Sandra Sahlén
Sandra Sahlén
Uppdaterad: 25 feb. 2026Publicerad: 25 feb. 2026

Konflikter avlöser varandra, stormakter trappar upp och misstag får globala konsekvenser. I E55 Studio ställs en fråga som både provocerar och lockar till eftertanke: Skulle AI kunna leda världen bättre än människor?

Titta på videosidan för en ren videoupplevelse.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Börsbarometern
Spela klippet
E55 Studio

Börsbarometern: Nya trender tar form på börsen – det här tittar investerare på nu

25 mars 2026
Spela klippet
Native Article

Ny svensk satsning ska möta Europas drönarhot

24 mars 2026
Spela klippet
Native Article

Tryggare än någonsin att köpa begagnad elbil

24 mars 2026
Spela klippet
E55 Studio

Handelshögskolans rektor om pengar, moral och framtidens makthavare

23 mars 2026
börsen
Spela klippet
E55 Studio

Börsbarometern: Svensk pessimism kan bromsa ekonomin trots börslyft

21 mars 2026

Stefan Engeseth, författare och föreläsare, menar att frågan inte är så absurd som den låter.

“Precis som AI slog oss i schack så kommer den göra det i politik också”, säger han.

“Världshistorien har aldrig varit dummare”

Engeseth pekar på en dominoeffekt i dagens globala system. En konflikt triggar nästa. Gamla strukturer och historiska motsättningar ligger kvar som bränsle.

“Vi sitter fast i gamla system. Vi behöver någonting nytt.”

Han går ännu längre i sin kritik av dagens ledarskap:

“Homo sapiens är farligare än AI på många sätt och vis.”

Enligt Engeseth drivs politiska beslut ofta av känslor, prestige och historiska låsningar. Det saknas långsiktighet.

“Vi behöver komma ifrån det känslostyrda, ego och massa historiska saker som vi sitter fast i.”

ANNONS

I hans resonemang blir AI ett potentiellt verktyg för att bryta mönster, just för att tekniken står utanför mänskliga reflexer och maktspel.

ANNONS

AI-minister i Albanien – experiment redan i gång

Idén är inte helt teoretisk, menar Engeseth. Han lyfter Albanien som exempel, där man testat en AI-minister i experimentform.

“Det är kanske dags att Sverige gör det också.”

Tanken är inte nödvändigtvis att en algoritm ensam ska styra världen, utan att AI kan fungera som ett mer rationellt beslutsstöd. Eller i vissa avseenden ett alternativ till mänsklig kortsiktighet.

Riskerna är verkliga – men vi är större risker

Kritiker invänder snabbt att AI saknar etik, moral och ansvar. Engeseth förnekar inte riskerna.

“Det finns väldigt många risker med koder och säkerhet och etik och moral, absolut.”

Men han vänder på perspektivet.

ANNONS

“Vi är en större risk.”

Enligt honom är mänskligheten redan på väg mot en okontrollerad teknikutveckling där AI får allt större inflytande. Då kan det vara bättre att integrera tekniken medvetet i samhällsstyrningen snarare än att låta den utvecklas vid sidan av politiken.

“Vi kan lika gärna acceptera och integrera det i vår samhällsutveckling och på så sätt öka säkerheten på sikt.”

Tre råd till en AI-världsledare

Om en AI faktiskt skulle få makt att leda världen, vad borde den då prioritera? Engeseth har tre tydliga råd.

För det första: Skapa ett gemensamt språk.

“Utveckla ett språk som är fritt från bias och som alla förstår, även AI förstår.”

För det andra: Involvera de engagerade och unga.

“Involvera de som är engagerade, som vill ha en modern utveckling i ett nytt samhälle. Speciellt unga personer.”

ANNONS

För det tredje: Säkerhet och etik måste vara inbyggt från början.

“Det är lättare att uppgradera kod än att uppgradera människor. Men vi får inte glömma bort säkerhetsfrågan, etik och moral.”

Ett tankeexperiment – eller början på något större?

Är idén om AI som världsledare bara ett provocerande tankeexperiment, eller en logisk konsekvens av att mänskligt ledarskap gång på gång misslyckas med att bryta konfliktmönster?

Engeseth ser det som en nödvändig utmaning av dagens normer.

“Vi behöver bryta mönster. Och för att göra det är det bra att ta något utifrån oss själva och inte inifrån oss själva.”

Frågan är om världen är redo att låta en algoritm ta plats vid maktens bord, eller om det i själva verket är människans oförmåga att förändras som är den största risken.

Läs mer: Alla pratar om ChatGPT – men det här är AI som redan styr din vardag – E55

Läs mer från E55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Sandra Sahlén
Sandra Sahlén

Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.

Sandra Sahlén
Sandra Sahlén

Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.

ANNONS