Konflikter avlöser varandra, stormakter trappar upp och misstag får globala konsekvenser. I E55 Studio ställs en fråga som både provocerar och lockar till eftertanke: Skulle AI kunna leda världen bättre än människor?
Titta på videosidan för en ren videoupplevelse.
Börsen har inlett året starkt, precis som i fjol. Frågan är om det är läge att fortsätta rida på vinnarna, eller om det är dags att vikta om portföljen och titta mer på småbolag. Peter Lagerlöf, chef Allokering och Blandfonder på Lannebo Fonder, ser fortsatt potential, men inte där alla tittar, berättar han för E55 …
“Ni känner alla till läget vid det här laget. Vi har en mycket stökig omvärld och en synnerligen intressant inrikespolitisk situation i Sverige.” Så inleder Lennart Ekdal samtalet med Lars Calmfors, en av Sveriges mest inflytelserika nationalekonomer. Året är 2026 och Calmfors konstaterar i Ekdals Perspektiv att det finns en faktor som sticker ut mer …
I dag är det nästan synonymt. Säger man AI tänker många på ChatGPT, chattrobotar och stora språkmodeller. Men artificiell intelligens är betydligt äldre, och betydligt bredare, än så. Vi har talat med Pontus Wernestål, AI-forskare, om varför det är missvisande att beskriva ChatGPT som det stora AI-genombrottet. AI började inte 2022 Det är lätt att …
I ett nytt avsnitt av Börsbarometern summerar Edvard Lundkvist och David Ingnäs läget, från rekord på OMXS30 till missnöje med ISK-regler och växande skepsis mot AI-hajpen. Det är kallt i verkligheten men desto varmare på börsen. Årets inledning har varit ovanligt stark i Sverige, samtidigt som flera underliggande frågetecken tornar upp sig. Svenskt högtryck trots …
När ChatGPT slog igenom var det som att hela techvärlden tappade andan. Löften om människoliknande artificiell generell intelligens och varningar om massarbetslöshet avlöste varandra. Några år senare är tonen mer dämpad. Vi har talat med Pontus Wernestål, AI-forskare, om vad som faktiskt blev verklighet. Och vad som mest var hajp. Massarbetslöshet och generell intelligens uteblev …
Stefan Engeseth, författare och framtidstänkare, menar att frågan inte är så absurd som den låter.
“Precis som AI slog oss i schack så kommer den göra det i politik också”, säger han.
Engeseth pekar på en dominoeffekt i dagens globala system. En konflikt triggar nästa. Gamla strukturer och historiska motsättningar ligger kvar som bränsle.
“Vi sitter fast i gamla system. Vi behöver någonting nytt.”
Han går ännu längre i sin kritik av dagens ledarskap:
“Homo sapiens är farligare än AI på många sätt och vis.”
Enligt Engeseth drivs politiska beslut ofta av känslor, prestige och historiska låsningar. Det saknas långsiktighet.
“Vi behöver komma ifrån det känslostyrda, ego och massa historiska saker som vi sitter fast i.”
I hans resonemang blir AI ett potentiellt verktyg för att bryta mönster, just för att tekniken står utanför mänskliga reflexer och maktspel.
Idén är inte helt teoretisk, menar Engeseth. Han lyfter Albanien som exempel, där man testat en AI-minister i experimentform.
“Det är kanske dags att Sverige gör det också.”
Tanken är inte nödvändigtvis att en algoritm ensam ska styra världen, utan att AI kan fungera som ett mer rationellt beslutsstöd. Eller i vissa avseenden ett alternativ till mänsklig kortsiktighet.
Kritiker invänder snabbt att AI saknar etik, moral och ansvar. Engeseth förnekar inte riskerna.
“Det finns väldigt många risker med koder och säkerhet och etik och moral, absolut.”
Men han vänder på perspektivet.
“Vi är en större risk.”
Enligt honom är mänskligheten redan på väg mot en okontrollerad teknikutveckling där AI får allt större inflytande. Då kan det vara bättre att integrera tekniken medvetet i samhällsstyrningen snarare än att låta den utvecklas vid sidan av politiken.
“Vi kan lika gärna acceptera och integrera det i vår samhällsutveckling och på så sätt öka säkerheten på sikt.”
Om en AI faktiskt skulle få makt att leda världen, vad borde den då prioritera? Engeseth har tre tydliga råd.
För det första: Skapa ett gemensamt språk.
“Utveckla ett språk som är fritt från bias och som alla förstår, även AI förstår.”
För det andra: Involvera de engagerade och unga.
“Involvera de som är engagerade, som vill ha en modern utveckling i ett nytt samhälle. Speciellt unga personer.”
För det tredje: Säkerhet och etik måste vara inbyggt från början.
“Det är lättare att uppgradera kod än att uppgradera människor. Men vi får inte glömma bort säkerhetsfrågan, etik och moral.”
Är idén om AI som världsledare bara ett provocerande tankeexperiment, eller en logisk konsekvens av att mänskligt ledarskap gång på gång misslyckas med att bryta konfliktmönster?
Engeseth ser det som en nödvändig utmaning av dagens normer.
“Vi behöver bryta mönster. Och för att göra det är det bra att ta något utifrån oss själva och inte inifrån oss själva.”
Frågan är om världen är redo att låta en algoritm ta plats vid maktens bord, eller om det i själva verket är människans oförmåga att förändras som är den största risken.
Läs mer: Alla pratar om ChatGPT – men det här är AI som redan styr din vardag – E55
Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.
Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.
Extrautrustad med smarta funktioner och nya detaljer. Elegant och modernt uttryck med ett omfattande exteriörpaket. Läs mer om ID.4 Pro Sweden Olympic Edition här!
