E55
E55.se
Ekonomi

Nu försvinner hatade skatten på plastpåsar

plastpåsar
Per Bolund (MP) försvarade plastpåseskatten med näbbar och klor. (Foto: TT/montage)
Ola Söderlund
Ola Söderlund
Uppdaterad: 31 okt. 2024Publicerad: 31 okt. 2024

Den blev lite av ett ”monument” för dåvarande ministern Per Bolund (MP) – men nu förpassas den avskydda plastpåseskatten till papperskorgen.

ANNONS
ANNONS
Facebook
Twitter
LinkedIn

Mest läst i kategorin

Ekonomi

Framtidsfullmakt: Guiden – säkra din vilja innan det är för sent

09 feb. 2026
Sparande
Ekonomi

Dåligt sparande kostar svenskarna miljarder varje år

09 feb. 2026
pension skatt
Pension

Skatt på pension 2026: Här är vinnarna och de som betalar mer

09 feb. 2026
Mer för kronan i London när pundet pressas av politisk kris. Arkivbild.
Ekonomi

Epstein-krisen gör Londonresan billigare

09 feb. 2026
matsvinn
Ekonomi

Matsvinnet i svenska hem – därför kostar det dig mer än du tror

09 feb. 2026

Per Bolund satt i regeringen när han gick i bräschen för skatten på plastpåsar.

I en debattartikel i Aftonbladet deklarerade han att plastpåseskatten syftar till att ”minska risken för att plast sprider sig dit den inte hör hemma, i naturen”.

Han hänvisade till en undersökning av Håll Sverige rent att drygt nio av tio svenskar då ställde sig bakom en minskning av plastpåsar.

Professor: Feltänkt om skatten på plastpåsar

Kritiken lät dock inte vänta på sig, bland andra Runar Brännlund, professor i miljöekonomi, sågade plastpåseskatten jäms med fotknölarna.

”Den är feltänkt och ett skolboksexempel på en dåligt genomförd miljöskatt”, sade han till SVT.

Visserligen utlöste plastpåseskatten ett ras av försäljningen av plastkassar i dagligvaruhandeln, men många butiksidkare började i stället köpa in obeskattade plastpåsar och den så kallade miljöreformen blev då ett slag i luften.

”Ingen har förklarat varför det enbart är bärkassar som ska beskattas och inte all plast. Och varför görs inte undantag för påsar av returplast när det finns andra av fossil råvara som är skattebefriade? Skatten saknar logik och sådant riskerar att gröpa ur förtroendet för miljöpolitiken”, resonerade samtidigt experten Runar Brännlund i SVT.

ANNONS

Per Bolund var nöjd med reformen

ANNONS

Per Bolund vägrade trots det frångå regeringens linje och deklarerade:

”Vi ser att användningen av plastpåsar sjunkit otroligt snabbt och det gör att resursanvändningen och risken för nedskräpning i naturen minskar.”

Nu var det emellertid inte bara vanliga bärkassar i plast som blev lidande. Även icke fossila och komposterbara påsar åkte på skatten, eller rättare sagt konsumenterna som köpte dessa.

”Det handlade inte om miljö”

”Lagen var verkligen konstig. Den handlade inte om miljö utan bara om hur materialet upplevdes. Vårt material fick samma skatt som fossila påsar. Medan importerade fossila soppåsar på rulle helt slapp skatt”, säger Gaia Biomaterials vd Peter Stenström i ett pressmeddelande.

Han välkomnar regeringens initiativ att skrota plastpåseskatten från och med i morgon den 1 november:

”Det är skönt att lagstiftarna har tagit sitt förnuft tillfånga”, säger han.

Missa inte: Så påverkas du när skatten på plastkassar tas bort News55

ANNONS

ANNONS
Läs mer från E55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
MiljöMiljöpartietPer BolundRegeringenSkatt
Ola Söderlund
Ola Söderlund

Utbildad journalist med nästan 40 år i yrket. Har varit allmänreporter, kriminalreporter, jobbat med print och digitala medier, och var en tid chefredaktör för ett magasin på Dagens PS, samt under en kort period nyhetschef på dåvarande Miljöaktuellt och senare redaktionschef för News55.

Ola Söderlund
Ola Söderlund

Utbildad journalist med nästan 40 år i yrket. Har varit allmänreporter, kriminalreporter, jobbat med print och digitala medier, och var en tid chefredaktör för ett magasin på Dagens PS, samt under en kort period nyhetschef på dåvarande Miljöaktuellt och senare redaktionschef för News55.

ANNONS
ANNONS
ANNONS
mobile
desktop