En blodtrycksmätare som rekommenderas av en AI-tjänst behöver inte vara kliniskt testad. I en ny studie gav tre av fyra stora AI-tjänster felaktiga besked i en betydande andel av kontrollerna. Forskarna varnar för att felaktig information kan påverka både diagnoser och behandling.


Allt fler använder AI för att få svar på frågor som tidigare ställdes till vårdpersonal eller söktes på myndigheters webbplatser. Men även om AI-tjänster kan ge användbara svar när frågorna ställs på rätt sätt finns det situationer där informationen behöver kontrolleras särskilt noggrant.
En sådan situation är valet av blodtrycksmätare för hemmabruk. Det visar preliminär forskning som presenterats vid American Heart Associations vetenskapliga kongress om högt blodtryck.
Tre AI-tjänster gav många felaktiga svar
Forskarna undersökte hur väl fyra stora AI-tjänster kunde avgöra om blodtrycksmätare hade genomgått klinisk validering. En validerad blodtrycksmätare har testats enligt etablerade metoder för att kontrollera att den mäter tillräckligt noggrant.
Resultaten varierade mellan tjänsterna. ChatGPT, Copilot och Perplexity gav korrekta besked i mellan 63 och 83 procent av fallen, beroende på hur frågorna ställdes. Gemini presterade bättre, med mellan 86 och 91 procent korrekta svar. Även den tjänsten gav alltså felaktiga besked i en del av kontrollerna. Resultaten har presenterats av American Heart Association.
Mätare som var godkända fick fel besked
Ett av de mer överraskande resultaten var att AI-tjänsterna ibland underkände blodtrycksmätare som faktiskt fanns med i etablerade register över kliniskt validerade produkter.
Forskarna såg också att samma tjänst kunde ge olika besked om samma modell när frågan ställdes vid ett annat tillfälle.
Anna Soriano, läkare och forskare vid University of Montreal, beskriver resultatet som oväntat. Hon framhåller att informationen om godkända modeller redan finns tillgänglig i öppna register. Problemet var alltså inte alltid att informationen saknades. AI-tjänsterna kunde hitta rätt källa men ändå dra fel slutsats av uppgifterna.
Forskarna varnar för att en felaktigt rekommenderad blodtrycksmätare kan ge missvisande värden. Det kan i sin tur påverka hur ett förhöjt blodtryck upptäcks och följs upp.
Så kontrollerar du blodtrycksmätaren
Den europeiska expertorganisationen STRIDE BP har ett öppet register över blodtrycksmätare som genomgått vetenskaplig granskning. På STRIDE BP webbplats går det att söka efter tillverkare och modell för att se om en mätare finns med bland de validerade produkterna.
Organisationen rekommenderar i första hand överarmsmätare som har genomgått godkänd klinisk validering. Det är viktigt att kontrollera det exakta modellnamnet eftersom olika produkter från samma tillverkare inte automatiskt har samma dokumentation.
En mätare som saknas i registret är inte nödvändigtvis felaktig. Men avsaknaden betyder att man inte har fått någon bekräftelse på validering genom just det registret. Den som är osäker kan be vårdcentralen eller en annan vårdgivare om hjälp att välja en lämplig modell.
Så får du mer tillförlitliga värden hemma
Även en korrekt validerad blodtrycksmätare kan ge missvisande resultat om den används på fel sätt. Enligt 1177 råd om blodtrycksmätning bör man vila minst fem minuter före mätningen. Kaffe, te, nikotin och kraftig fysisk ansträngning bör undvikas under halvtimmen innan.
Manschetten ska sitta korrekt runt överarmen och armen ska hållas i hjärthöjd. Det är också viktigt att använda en manschett som passar armens omkrets.
Blodtrycket varierar under dagen och en enstaka mätning behöver därför inte ge en rättvisande bild. Vid uppföljning brukar vården rekommendera upprepade mätningar enligt ett bestämt schema.
Studien är ännu inte slutligt granskad
Den amerikanska undersökningen har presenterats som ett vetenskapligt konferensbidrag. Resultaten är preliminära och har ännu inte genomgått den granskning som krävs för publicering som en fullständig vetenskaplig artikel. Det går därför inte att säga att AI-tjänster generellt har fel om blodtrycksmätare i en viss andel av alla situationer.
Däremot visar undersökningen en konkret svaghet: Även när informationen finns i öppna och etablerade register kan AI ge ett felaktigt besked.
Läs mer: EU vill införa återkommande hjärtkontroller från 35 års ålder – E55

Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.

Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.
Senaste nytt

AI ger fel besked om blodtryck – mätare behöver kontrolleras

Ny cancerbehandling kan minska behovet av stomi

Samma medicin kostar flera gånger mer i Norge – svenska apotek billigare

Gamla sedlar blir värdelösa, BMW-arvingar tappar 31 miljarder och elpriset pressas upp
