Läckt rapport om Gripen och F-35: "Icke-objektiv"

Kanadas försvarsdepartement gjorde 2021 en utvärdering som som jämförde svenska Gripen med USA-tillverkade F35, det skriver CBC News.

Resultaten i utvärderingen som kanadensiska CBC News nu tagit del av visar att det amerikanska stridsflygplanet är överlägset det svenska.

Den tidigare stridspiloten och managing partner i försvarsfonden Gungnir, Max Villman, tycker dock att det är lite suspekt att den här rapporten har läckt just nu, det skriver Realtid.

”Det är en icke-objektiv rapport som läcker vid sämst tänkbara tillfälle för Gripen E och bästa tänkbara tillfälle för F-35”, säger han till Realtid.

”Rapporten är både gammal och byggde på planer för F-35 som redan hade spruckit när utvärderingen gjordes. Gripen E fick poäng baserat på en äldre verklighet, flygplanet flyger ju nu i Brasilien, vilket det inte gjorde då”, fortsätter han till Realtid.

Ett komplext system

Han påtalar att F-35-programmet har drabbats av stora förseningar och kostnadsökningar samt att det så kallade Block 4 både har försenats med flera år och fått reducerade förmågor jämfört med ursprungsplanerna.

”F-35 är ett väldigt komplext system. Det har blivit både dyrare och sämre mot planen, plus försenat. Schweiz har redan fått minska sin beställning från 36 till 30 plan på grund av kostnadsökningar”, säger Max Villman till Realtid.

Han ifrågasätter den poängsättning som användes i utvärderingen och menar att Gripens uppdelning mellan flygsäkerhetskritiska system och uppdragssystem är ett lyckoskott.

Det gör att man behöver validera mycket mindre när uppdateringar ska göras, men att F-35 har mycket mer komplex infrastruktur, något som blir relevant när nya förmågor ska intregreras, exempelvis drönare som flyger med bemannade plan.

”Det kommer vara mycket enklare, billigare och snabbare att integrera den här typen av nya förmågor på Gripen”, säger han till Realtid.

Lär mer på E55: Försvarsministern: Affären ett tydligt kvitto