Experten: Storfonder tar över när små aktörer rensas bort

Under 2025 har Pensionsmyndighetens stora omställning av premiepensionens fondtorg förändrat utbudet i grunden. Från att tidigare ha erbjudit hundratals alternativ domineras fondlistan nu alltmer av storbanker och finansjättar. Det menar företagaren Günther Mårder i en krönika i Dagens Industri, som News55 refererar till.

Små förvaltare har försvunnit

När systemet en gång skapades var syftet tydligt: svenskarna skulle få verklig valfrihet i hur en del av deras framtida allmänna pension placerades. 

För den som inte ville välja fanns alltid det statliga alternativet AP7 Såfa – ofta kallad ”soffliggarfonden”. Men enligt Mårder är fondtorget inte längre det öppna marknadstorg det var tänkt att vara.

Läs mer: Avanza Zero populärast – men sparkas från PPM:s fondtorg (E55)

Efter Fondtorgsnämndens senaste upphandlingar har antalet förvaltare i centrala fondkategorier fallit från 36 till 16. Mindre än tre av tio som lämnade anbud finns kvar. 

De som försvinner är ofta mindre och oberoende aktörer med särskild kompetens inom småbolagsinvesteringar och nischade strategier. Istället växer de stora aktörernas dominans.

Känner oro

”Utvecklingen oroar mig. Inte bara som en engagerad pensionssparare, utan också i rollen som en förkämpe för svensk företagsamhet”, skriver Mårder i Dagens Industri.

Han varnar för att fonder som nu rensas bort ofta varit bland de få som kunnat investera i börsens yngre och snabbväxande företag – något som bidragit till att stärka svensk innovationskraft.

För spararna innebär detta en mindre synlig men betydande konsekvens, menar han. Minskad mångfald och färre möjligheter att ta del av avkastningen från små och växande bolag. I ett land där över 700 småbolag är noterade kan bristen på långsiktigt kapital få tydliga följder.

Läs mer: Populär PPM-fond med hög avkastning – inte längre valbar (E55)

Fondtorgsnämndens uppdrag innehåller inga krav på bred representation eller minimiantal förvaltare. De har valt ”de bästa” enligt sina kriterier, men resultatet har blivit en mer likriktad fondmarknad där spararnas valfrihet begränsas, tycker han.

Mårder konstaterar att lägre avgifter och bortstädade skräpfonder visserligen är positivt. Men han varnar för att priset kan bli högt: ”Avgifterna har pressats och risken för skräpfonder har minskat. Men priset verkar vara ett premiepensionssystem som är mindre tryggt”, skriver han.