FI varnar Alecta – brister i riskkontroll kan ha kostat pensionsmiljarder

Beskedet kommer efter flera år av kritik mot Alectas riskhantering och följer på stora förluster i både amerikanska nischbanker och det hårt pressade fastighetsbolaget Heimstaden.

Dagens PS har tidigare beskrivit Alectas agerande som ”fiaskoinvesteringar” som kan ha kostat pensionsspararna tiotals miljarder, medan E55 har rapporterat om hur Alecta samtidigt höjt tjänstepensionerna för över en halv miljon pensionärer.

Alecta brustit i sin riskkontroll

Enligt Finansinspektionen (FI) har Alecta brustit i sin riskkontroll vid investeringarna i Heimstaden Bostad. Myndigheten bedömer att företaget inte har hanterat de betydande risker som följer av ett mycket stort och svåravvecklat innehav i ett enskilt onoterat fastighetsbolag.

FI pekar bland annat på att aktieägaravtalet var obalanserat, att Alectas möjligheter att ta sig ur investeringen varit begränsade och att bolaget inte i tillräcklig grad säkerställt att investeringarna gjordes i pensionsspararnas bästa intresse.​

I en artikel från 2023 uppskattas de samlade förlusterna till minst 35 miljarder kronor av svenskarnas tjänstepensioner. Kritiken ledde till omfattande förändringar i Alectas styrning, med ny ordförande och en tydlig ambition att öka oberoendet i styrelsen och stärka kontrollen över stora enskilda investeringar.

Samtidigt som myndigheter och medier granskat skandalerna har Alecta fortsatt att lyfta fram de långsiktigt positiva effekterna för många kunder. E55 rapporterade i november 2025 att Alecta den 1 januari 2026 höjer tjänstepensionen inom ITP2 med 0,89 procent för 571 000 pensionärer, vilket motsvarar ungefär det senaste årets inflation.

Totalt har bolaget de senaste fyra åren delat ut cirka 100 miljarder kronor i pensionsuppräkningar till runt 1,5 miljoner kunder, enligt Alectas pensionsekonom Staffan Ström.

​Långt ifrån odelat nöjda kunder

Samtidigt är kunderna långt ifrån odelat nöjda. I en kundnöjdhetsmätning som E55 refererat till hamnar Alecta i botten bland tjänstepensionsbolagen, med lägst betyg av alla. Företagets kommunikationschef har där betonat att bolaget analyserar behoven och försöker bli bättre på att förklara vilket värde de skapar för företagskunder och sparare.​

FI:s beslut om varning och sanktionsavgift innebär ingen direkt förändring i utbetalningarna till dagens pensionärer, men markerar tydligt att tillsynsmyndigheten anser att Alecta tagit för stora risker med för stort fokus på enskilda investeringar.

För arbetsgivare och tjänstemän med ITP‑lösningar blir frågan framöver hur väl företaget lyckas genomföra den utlovade ”framtidssäkringen” av bolaget och återvinna förtroendet hos både pensionssparare och arbetsmarknadens parter.

Läs även: FI varnar: Många betalar för mycket – så slår fondavgifterna mot din pension – E55