Donald Trump har upprepade gånger sagt att USA behöver ta kontroll över Grönland för sin nationella säkerhets skull, vad kan EU och Nato göra för att förhindra det?
Annika Hjerpe
Uppdaterad: 12 jan. 2026Publicerad: 12 jan. 2026
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Grönland är en till stor del självstyrande del av Danmark, territoriet är inte medlem i EU eller Nato men omfattas av försvarsalliansens garantier via Danmark, det skriver The Guardian.
Ledare i Europa har försvarat territoriell integritet och suveränitet samt Grönlands och Danmarks rätt att besluta om sådant som rör dem.
Det finns dock ingen tydlig strategi för hur USA:s president Donald Trump ska avskräckas, eller för hur EU ska reagera om han förverkligar sina hot.
The Guardian skriver om några av de alternativ EU har.
Diplomati
Europeiska regeringar har, under ledning av Danmarks ambassadör i USA, Jesper Møller Sørensen, och Grönlands sändebud, Jacob Isbosethsen, börjat försöka påverka amerikanska lagstiftare.
Det erkänt lilla hoppet är att de ska kunna övertala presidenten att han inte längre ska ha sina territoriella ambitioner för Grönland.
Via diplomati vill man möta amerikanska säkerhetsproblem genom att betona att 1951 års försvarsavtal mellan USA och Danmark redan möjliggör en massiv expansion av amerikansk militär närvaron på ön, även nya baser.
De vill understryka för republikaner att en amerikansk attack mot Grönland i praktiken innebär att en Nato-medlem vänder sig mot en annan, vilket skulle innebära slutet för försvarsalliansen.
ANNONS
Nato ska ha enats om att de bör öka militärutgifterna i Arktis, distribuera mer utrustning samt hålla fler och större övningar för att minska amerikanska säkerhetsproblem.
Diplomater tror att någon sorts samordnat drag från väst som stärker Grönlands externa säkerhet kan vara den minst svåra vägen ut ur den här krisen.
ANNONS
Senaste nytt
Sanktioner
Ett annat sätt kan vara ekonomiska sanktioner, EU:s marknad med 450 miljoner invånare har i teorin stort ekonomiskt inflytande över USA och skulle kunna hota med repressalier.
Det skulle kunna vara att stänga amerikanska militärbaser i Europa eller att förbjuda europeiska köp av amerikanska statsobligationer.
Det skulle också kunna vara en ”handelsbazooka”, att stänga ute amerikanska varor och tjänster från EU:s marknad, tillämpa tullar, frånta USA sina immateriella rättigheter och blockera deras investeringar.
Det skulle dock kräva att EU:s nationella regeringar går med på att använda denna ”handelsbazooka”, vilket verkar osannolikt då de inte vill tillfoga EU ekonomisk skada och gärna vill ha med USA i frågan om Ukraina.
För att hot om ekonoimsika sanktioner ska ha effekt måste Donald Trump tro att de är verkliga och hittills har de inte varit det.
Investeringar
ANNONS
Grönlands ekonomi är beroende av årliga subventioner från Danmark, förra året uppgick de till 4 miljarder danska kronor, cirka 5,74 miljarder svenska kronor.
Donald Trump har lovat att investera miljarder i ön och det skulle kunna matchas av EU i försök att hålla ön borta från USA.
Från och med 2028 skulle EU, enligt ett utkast till ett förslag från EU-kommissionen, kunna fördubbla sina åtaganden till Grönland för att matcha Danmarks årliga bidrag.
Grönland skulle också kunna ansöka om upp till 44 miljoner euro i EU-finansiering för avlägsna EU-associerade territorier.
Trupper
Det är inte säkert att Donald Trumps ambitioner med Grönland skulle uppfyllas genom fördrag eller förbättrad säkerhet i Arktis.
I New York Times säger Donald Trump att USA:s ägande av Grönland är ”psykologiskt nödvändigt för framgång”.
I en artikel för tankesmedjan Bruegel argumenterar Moreno Bertoldi och Marco Buti för att EU bör placera trupper på Grönland för att signalera sitt engagemang för öns territoriella integritet.
”Även om det inte skulle finnas något behov av en väpnad konfrontation, skulle skådespelet av att USA tar sina närmaste allierades trupper till fånga förstöra USA:s trovärdighet, fläcka ner dess internationella rykte och starkt påverka den amerikanska allmänheten och kongressen”, hävdade de, skriver The Guardian.
ANNONS
Förra veckan sade en talesperson för Tysklands regering att Berlin arbetar på en plan om USA försöker ta Grönland. Förra året nämnde Frankrikes utrikesminister Jean-Noël Barrot möjligheten att utplacera en fransk militär kontingent.
Experter och vissa politiker tror att EU:s snabba insatskapacitet skulle kunna ändra USA:s beräkningar.
Det är ett ramverk för att snabbt kunna placera ut upp till 5 000 trupper från flera olika medlemsstater under EU-kommando, för krishantering utanför EU.
”Ingen tror att ett krig mellan USA och EU är önskvärt eller går att vinna. Men ett amerikanskt militärt agerande mot EU skulle få förödande konsekvenser för försvarssamarbetet, marknaderna och det globala förtroendet för USA”, skriver en tysk ledamot av Europaparlamentet för de gröna, Sergej Lagodinskij, i Euronews.
Det kan få Trump att tänka sig för två gånger, skriver The Guardian.
Läs mer på E55: Världspolitiken hårdnar – forskare varnar för ny imperialistisk era
Läs mer från E55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Annika Hjerpe
Erfaren journalist både som reporter och redaktör. Bevakar allt som berör Hälsa, Husdjur och den lilla människan för News55.
Annika Hjerpe
Erfaren journalist både som reporter och redaktör. Bevakar allt som berör Hälsa, Husdjur och den lilla människan för News55.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
mobile
desktop