Hur kan EU och Nato stoppa Trump från att ta över Grönland?

Sanktioner

Ett annat sätt kan vara ekonomiska sanktioner, EU:s marknad med 450 miljoner invånare har i teorin stort ekonomiskt inflytande över USA och skulle kunna hota med repressalier.

Det skulle kunna vara att stänga amerikanska militärbaser i Europa eller att förbjuda europeiska köp av amerikanska statsobligationer.

Det skulle också kunna vara en ”handelsbazooka”, att stänga ute amerikanska varor och tjänster från EU:s marknad, tillämpa tullar, frånta USA sina immateriella rättigheter och blockera deras investeringar.

Det skulle dock kräva att EU:s nationella regeringar går med på att använda denna ”handelsbazooka”, vilket verkar osannolikt då de inte vill tillfoga EU ekonomisk skada och gärna vill ha med USA i frågan om Ukraina.

För att hot om ekonoimsika sanktioner ska ha effekt måste Donald Trump tro att de är verkliga och hittills har de inte varit det.

Investeringar

Grönlands ekonomi är beroende av årliga subventioner från Danmark, förra året uppgick de till 4 miljarder danska kronor, cirka 5,74 miljarder svenska kronor.

Donald Trump har lovat att investera miljarder i ön och det skulle kunna matchas av EU i försök att hålla ön borta från USA.

Från och med 2028 skulle EU, enligt ett utkast till ett förslag från EU-kommissionen, kunna fördubbla sina åtaganden till Grönland för att matcha Danmarks årliga bidrag.

Grönland skulle också kunna ansöka om upp till 44 miljoner euro i EU-finansiering för avlägsna EU-associerade territorier.

Trupper

Det är inte säkert att Donald Trumps ambitioner med Grönland skulle uppfyllas genom fördrag eller förbättrad säkerhet i Arktis.

I New York Times säger Donald Trump att USA:s ägande av Grönland är ”psykologiskt nödvändigt för framgång”.

I en artikel för tankesmedjan Bruegel argumenterar Moreno Bertoldi och Marco Buti för att EU bör placera trupper på Grönland för att signalera sitt engagemang för öns territoriella integritet.

”Även om det inte skulle finnas något behov av en väpnad konfrontation, skulle skådespelet av att USA tar sina närmaste allierades trupper till fånga förstöra USA:s trovärdighet, fläcka ner dess internationella rykte och starkt påverka den amerikanska allmänheten och kongressen”, hävdade de, skriver The Guardian.

Förra veckan sade en talesperson för Tysklands regering att Berlin arbetar på en plan om USA försöker ta Grönland. Förra året nämnde Frankrikes utrikesminister Jean-Noël Barrot möjligheten att utplacera en fransk militär kontingent.

Experter och vissa politiker tror att EU:s snabba insatskapacitet skulle kunna ändra USA:s beräkningar.

Det är ett ramverk för att snabbt kunna placera ut upp till 5 000 trupper från flera olika medlemsstater under EU-kommando, för krishantering utanför EU.

”Ingen tror att ett krig mellan USA och EU är önskvärt eller går att vinna. Men ett amerikanskt militärt agerande mot EU skulle få förödande konsekvenser för försvarssamarbetet, marknaderna och det globala förtroendet för USA”, skriver en tysk ledamot av Europaparlamentet för de gröna, Sergej Lagodinskij, i Euronews.

Det kan få Trump att tänka sig för två gånger, skriver The Guardian.

Läs mer på E55: Världspolitiken hårdnar – forskare varnar för ny imperialistisk era