Regeringen vill fördubbla straffen för gängbrott. Leif GW Persson kallar reformen symbolpolitik som riskerar att bli mycket kostsam.
Roland Klinga
Uppdaterad: 19 jan. 2026Publicerad: 19 jan. 2026
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Regeringen, med stöd av Sverigedemokraterna, går vidare med sitt förslag om kraftigt skärpta straff för brott med koppling till gängkriminalitet.
Förslaget omfattar 46 olika brottstyper och innebär att straffen i vissa fall kan fördubblas om brottet bedöms ha samband med gängmiljöer. Enligt regeringen är målet att pressa tillbaka den grova brottsligheten och öka tryggheten i samhället, berättar Nyheter24.
Begränsad effekt
Men reformen möter hård kritik från kriminologen och författaren Leif GW Persson. Han beskriver förslaget som en ”veritabel bombmatta av straffskärpningar” och menar att effekten på brottsligheten blir begränsad.
”Effekten kommer att bli minimal”, säger han till TV4.
Enligt Persson riskerar reformen i stället att få långtgående konsekvenser för kriminalvården. Rikspolischefen har uppskattat att omkring 1 600 fler personer kan komma att fängslas, men GW Persson tror att siffran är betydligt högre.
Läs mer: Svensk pension går till unga kriminella i Sverige – och utomlands (E55)
Han räknar med att uppemot 20 000 nya intagna kan tillkomma om förslaget genomförs fullt ut. Det skulle innebära en kraftig belastning på ett redan ansträngt fängelsesystem.
ANNONS
Senaste nytt
Kallas ”symbolpolitik”
ANNONS
Därtill pekar han på juridiska komplikationer. Mycket långa fängelsestraff kan innebära att straff över 18 år i praktiken betraktas som livstid, vilket gör rättstillämpningen svår.
För Persson handlar reformen till stor del om symbolpolitik och vedergällning snarare än effektiv brottsbekämpning. Han ifrågasätter även det moraliska budskapet i lagstiftningen.
”Om man slår sönder och samman sina närstående, kvinnor och barn, så får man ganska saftig rabatt. Men sker det i ett gängkriminellt sammanhang ska det dubblas”, säger han till TV4.
Läs mer: Leif GW Perssons potatisdröm slutade i haveri (E55)
Ett vanligt argument för skärpta straff är att de ska avskräcka unga från att begå brott. Den effekten är enligt Persson begränsad, eftersom grova brott ofta begås av unga personer som inte väger långsiktiga konsekvenser mot varandra.
”Fullkomligt obegripligt”
Trots omfattande kritik i remissomgången går förslaget vidare. Persson noterar att det råder bred politisk enighet.
”Det tycks råda en total politisk enighet på den här punkten. För mig är den fullkomligt obegriplig”, säger han.
Han jämför reformen med interneringsstraff som avskaffades på 1980-talet och menar att historien nu upprepar sig.
ANNONS
”Det här är valfläsk. Kostnaden kommer bli gigantisk, utan att samhället får motsvarande vinster i form av minskad brottslighet”, säger GW Persson till TV4.
Läs mer från E55 - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
mobile
desktop