Artificiell intelligens beskrivs ofta som vår tids största tekniksprång, men också som ett av de mest riskfyllda. I Ekdals Perspektiv ger AI-experten Ali Leylani en både hoppfull och djupt oroande bild av utvecklingen. Möjligheterna är enorma, men riskerna kan bli ännu större om samhället inte bromsar och tänker efter.
Titta på videosidan för en ren videoupplevelse.
AI kan revolutionera vetenskap, utbildning och ekonomi, men också fördjupa polarisering, sprida desinformation och göra oss mindre kritiska. Nu varnar AI-profilen Ali Leylani för att utvecklingen går för snabbt och att vi riskerar att tappa kontrollen.
Artificiell intelligens har på kort tid gått från nischad teknik till ett globalt samtalsämne. För Ali Leylani, som arbetat med AI i nästan ett decennium, råder det ingen tvekan om att vi befinner oss i ett avgörande skede.
“Hysteri”, säger han om dagens AI-debatt. “Vi har kommit in i en ny era nu. AI-eran är påtaglig och det här är definitivt en del av framtiden.”
Samtidigt menar han att diskussionen ofta saknar balans. Fokus hamnar antingen på revolutionerande möjligheter eller på dystopiska risker. Medan den verkliga utmaningen ligger någonstans mitt emellan: Hur tekniken faktiskt ska användas på ett sätt som gynnar människan.
“Det vi kämpar med nu är hur man tillämpar det här på rätt sätt. Det är den stora ödesfrågan.”
En av de mest underskattade riskerna med AI, enligt Leylani, är hur den påverkar vårt eget tänkande. I takt med att verktygen blir allt mer avancerade ökar också frestelsen att luta sig tillbaka och låta systemen göra jobbet.
“Jag brukar säga att AI förstärker dina egna mönster”, förklarar han. “Många använder de här verktygen som en form av mental avlastning.”
Det innebär att vi inte bara sparar tid, vi riskerar också att sluta ifrågasätta. Istället för att analysera, granska och resonera själva nöjer vi oss med färdiga svar.
“Det som är farligt är när vi tar bekvämlighet när det kommer till kritiskt tänkande”, säger han. “Då avlastar vi våra hjärnor på fel sätt.”
Läs även: Så promptar du AI för bättre koll på din pension – E55
Den kanske mest allvarliga risken med AI handlar enligt Leylani om information och påverkan. Tekniken gör det möjligt att skräddarsy budskap med en precision som tidigare inte varit möjlig.
“Med AI har illvilliga aktörer förmågan att kirurgiskt påverka informationssfären”, säger han. “Man kan plantera en idé i ditt huvud.”
Fenomen som filterbubblor och algoritmer har funnits länge, men AI tar det till en ny nivå. Det handlar inte längre bara om vad du ser, utan hur verkligheten formas för dig som individ.
“Vi har flera alternativa verkligheter idag”, konstaterar han. “Alla är övertygade om sin egen.”
Konsekvensen blir ett mer fragmenterat samhälle där det blir allt svårare att nå fram till gemensamma fakta. En utveckling som i förlängningen kan hota både demokrati och samhällsdebatt.
Trots den dystra analysen är Leylani långt ifrån teknikfientlig. Tvärtom ser han AI som ett av de mest kraftfulla verktygen mänskligheten någonsin haft, om det används rätt.
Han lyfter särskilt tre områden där potentialen är enorm:
“Vi kan accelerera vetenskapliga upptäckter”, säger han. “Det här är den största möjligheten.”
Dessutom pekar han på hur AI kan demokratisera kunskap globalt. Tillgång till utbildning och information kan spridas på ett sätt som tidigare varit omöjligt.
“Vi kan skapa en kunskapsrenaissance”, säger han.
Men just därför blir ansvaret också större. Tekniken förstärker inte bara det goda, utan även det destruktiva.
Läs även: Många positiva till AI som läkemedelsrådgivare – riskabelt – E55
Frågan om AI:s påverkan på arbetsmarknaden är ständigt aktuell. Leylani tror inte på en total kollaps, men ser tydliga förändringar framför sig.
“Jag tror inte på massarbetslöshet”, säger han. “Men sättet vi jobbar på kommer förändras.”
En möjlig utveckling är att färre människor gör mer, samtidigt som fler mindre företag växer fram. Samtidigt pekar han på att unga redan idag har svårare att ta sig in på arbetsmarknaden.
“Det är en trend vi ser, och den kan förstärkas.”
Sverige lyfts ofta fram som en stark AI-nation, särskilt när det gäller innovation och entreprenörskap. Stockholm beskrivs ibland som Europas motsvarighet till Silicon Valley.
“Sverige är en av de starkaste knutpunkterna i världen”, säger Leylani.
Men samtidigt saknas tydliga riktlinjer för hur tekniken ska användas, särskilt inom offentlig sektor.
“Direktivet är ofta ‘använd AI’, men inte hur man ska använda AI.”
Det skapar en situation där utvecklingen riskerar att gå för snabbt, utan tillräcklig eftertanke kring säkerhet, etik och långsiktiga konsekvenser.
Trots alla möjligheter ser Leylani en tydlig risk att utvecklingen rusar iväg utan kontroll.
“Jag tror att vi är på väg mot en framtid som vi inte vill vara i”, säger han. “Om vi inte ändrar kurs.”
Lösningen är dock inte att stoppa AI, utan att sakta ner tempot och tänka mer långsiktigt.
“Vi ska inte backa på tekniken”, säger han. “Men vi måste backa i hastigheten.”
Han beskriver dagens utveckling som ett slags globalt kapplöpning där ingen vill hamna efter. Men där konsekvenserna riskerar att bli svåra att överblicka.
I slutändan handlar AI-frågan mindre om teknik och mer om människor. Har vi förmågan att använda den på ett ansvarsfullt sätt? Leylani är försiktigt optimistisk, men realistisk.
“Jag tror på människan”, säger han. “Men det finns få människor som sitter på mycket makt – och det är där utmaningen ligger.”
Samtliga avsnitt av Ekdals Perspektiv på E55.se hittar du här.
ANNONS
Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.
Erfaren projektledare och skribent med bakgrund inom Content Marketing.
